Estudo aponta Matão como a cidade mais segura do Estado

O Instituto Sou da Paz lançou outra edição do Índice de Exposição a Crimes Violentos (IECV), que mede níveis de violência em municípios do Estado de São Paulo com mais de 50 mil habitantes. Devido à pandemia da covid-19, desta vez o índice foi calculado a partir de análise do primeiro semestre do ano – o que permite compará-lo no período com os primeiros seis meses desde 2014.

O IECV foi criado para facilitar uma avaliação que agregue várias dimensões da violência e da segurança pública paulista, analisando diferentes tendências criminais e permitindo comparação das estatísticas entre municípios e distritos policiais ao longo do tempo. O IECV é calculado a partir da média ponderada de três subíndices: crimes letais (homicídio e latrocínio), crimes contra a dignidade sexual (estupro) e crimes contra o patrimônio (roubo-outros, roubo de veículo e roubo de carga).

São analisados, segundo esses critérios, os 139 municípios do Estado com ao menos 50 mil habitantes. “Devido à quarentena, houve uma profunda mudança na circulação e no comportamento das pessoas que afetou o fenômeno criminal, tornando necessário um olhar detalhado e uma maior atenção dos gestores públicos para o período”, comenta Carolina Ricardo, diretora-executiva do instituto.

Entre os índices que sofreram alteração no Estado, em relação ao semestre passado, estão os crimes patrimoniais, com queda de 31% dos roubos de veículos, por exemplo, em comparação com o mesmo período do ano anterior. Por outro lado, os homicídios subiram 4,5%. Os estupros apresentaram queda de 14%. “Os números podem ser maiores, pois estupro é um crime sujeito à subnotificação”, alerta Carolina.

“O IECV é valioso por trazer um número que resume esse conjunto de crimes e por permitir a análise de como estes indicadores criminais variam em cada um dos municípios. A partir dessa análise, cabe ao Governo Paulista e às autoridades municipais implementar medidas eficazes de segurança pública e de prevenção ao crime para diminuir a exposição à violência nas cidades paulistas”, conclui.

A MAIS SEGURA

Com 83.170 habitantes, Matão foi considerado o município mais seguro do Estado de São Paulo no primeiro semestre desse ano, na faixa das populações superiores a 50 mil moradores, segundo o IECV do Instituto Sou da Paz. Contudo, a quantidade de ‘furtos / roubos de veículos’ cresceu bastante no mesmo período, sobretudo de caminhonetes. Desde o primeiro semestre de 2014, a taxa mais alta foi de 7,22 em 2019. No primeiro semestre deste ano, saltou para 27,65.

O 1º tenente da Polícia Militar (PM), Luiz Augusto Alves Tavares, em entrevista ao jornal ‘O Estado de S.Paulo’ e ao site ‘Terra’, considerou que “o aumento em furtos e roubos de veículos se deve à ação de adolescentes infratores. Mapeamos a ação de uma quadrilha que age na região e usa menores de idade para roubar carros ou caminhonetes em Matão e entregar a receptadores”.

Para Tavares, “os grupos de Vizinhança Solidária ajudam bastante. Os moradores reportam atividades suspeitas e nos desdobramos para chegar a possíveis criminosos. Usamos todos os meios legais possíveis para executar nossas ações. Parabenizamos as nossas equipes pelo trabalho diuturno que nos traz os menores índices criminais entre municípios do nosso porte ou maiores”, sintetiza.

O capitão Rodrigo Adriano Lopes, comandante da 4ª Companhia da PM de Matão, concorda com Tavares. “Nossas equipes se esforçam muito para combater os crimes, sobretudo os praticados por meio de violência. O compartilhamento de informações com a população matonense, através dos núcleos do Programa Vizinhança Solidária, tem sido de extrema valia. Incentivaremos a implantação de novos núcleos do programa e aprimoraremos os já existentes”, frisa o capitão.

Para Lopes, “somente é possível desenvolver ações eficazes para reduzir a violência quando se conhece o problema a ser enfrentado, onde ocorrem os crimes, quais os perfis de vítimas e autores, as circunstâncias. Por este motivo é muito importante a troca de informações com os moradores dos bairros. Outro serviço que sempre divulgamos e buscamos respaldo da população é o Disk-Denúncia, através do telefone 181. Em casos de emergência, o cidadão deve se lembrar do telefone 190”.

Lopes e Tavares citam que há ferramentas utilizadas com sucesso em vários municípios do Estado, como o videomonitoramento e a Atividade Delegada, que ajudam a complementar o policiamento preventivo ao inibir a ação de marginais, sendo estas metas a serem alcançadas. “Graças a esforços, muito trabalho e dedicação da PM e dos demais órgãos que compõe o sistema de segurança pública, Matão é considerado hoje o município paulista mais seguro”, constata Tavares. “No entanto, temos a certeza de que podemos melhorar ainda mais a segurança se tais ferramentas fossem implantadas em nosso município”, encerra Lopes.

Também em entrevista ao jornal ‘O Estado de S.Paulo’ e ao site ‘Terra’, o prefeito Edinardo Esquetini afirmou acreditar que investimentos na Guarda Civil Municipal ajudaram a manter os baixos índices de violência. “Além de comprar viaturas e equipamentos, capacitamos 32 guardas e contratamos mais 25. Foram treinados em Campinas”, resume Esquetini, informando que a Prefeitura de Matão assumiu a manutenção das viaturas policiais e empresta funcionários para a Polícia Civil.

O prefeito também destaca investimentos nas Escolinhas de Esportes, que atendem 1.500 crianças. “Trouxemos toda a criançada e a juventude para aulas de diversas modalidades esportivas. Nosso pessoal da capoeira faz um trabalho fantástico no Jardim Paraíso, uma região crítica”, diz. Segundo Esquetini, é estudada a instalação de sistemas de monitoramento para reduzir roubos de veículo e outros crimes.

Índices do IECV em Matão

Ano / População / IECV Geral / IECV Vida / IECV Dignidade Sexual / IECV Patrimônio / Taxa Homicídio / Taxa Latrocínio / Taxa Roubo-Outro / Taxa Roubo Carga / Taxa Roubo Veículo / Taxa Estupro

2014    80.951             2,49     1,43     5,13     1,27     2,47     -           58,06   1,24     2,47     9,88

2015    81.401             2,16     2,13     3,19     1,15     3,69     -           50,37   3,69     1,23     6,14

2016    81.841             1,46     0,71     3,17     0,76     1,22     -           32,99   2,44     1,22     6,11

2017    82.271             3,46     1,41     8,21     1,44     2,43     -           65,64   -           7,29     15,80

2018    82.702             2,73     2,10     5,02     1,28     3,63     -           59,25   -           3,63     9,67

2019    83.134             2,68     -           7,50     1,43     -           -           62,55   2,41     7,22     14,43

2020    83.170             0,80     -           1,87     0,80     -           -           24,05   2,40     27,65   3,61